Gremios preocupados por salida de Colombia del arbitraje internacional de inversiones

Los principales gremios económicos de Colombia manifestaron su inquietud por el debate sobre la posible salida del país del Sistema Internacional de Arbitraje de Inversiones. Este mecanismo permite que los inversionistas extranjeros resuelvan sus disputas con el Estado a través de tribunales internacionales neutrales. Los empresarios advierten que abandonar este sistema afectaría la confianza de quienes quieren invertir en Colombia, la seguridad jurídica y la generación de empleo.

María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia, explicó que el problema de fondo no es simplemente quedarse o salirse del arbitraje internacional. Lo importante es la seguridad jurídica que ofrece el país. Según ella, las disputas con inversionistas surgen por reglas que cambian constantemente, falta de previsibilidad y debilidad en la coordinación entre instituciones. Lacouture propuso que en lugar de desmontar el sistema, lo que se debe hacer es corregir esas fallas, modernizar las reglas y proteger mejor al Estado sin debilitar la confianza de los inversionistas. Advirtió que abandonar el arbitraje enviaría una señal preocupante al mundo sobre la menor seguridad jurídica en Colombia.

Impacto en la economía y el empleo

Bruce Mac Master, presidente de la ANDI, coincidió en señalar los impactos negativos que tendría esta decisión para la economía. Afirmó que salir del Sistema Internacional de Arbitraje de Inversión es una decisión con muy serias implicaciones para el desarrollo del aparato productivo y la generación de oportunidades de empleo para los trabajadores colombianos.

Mac Master insistió en que para atraer inversión se necesita un sistema estable, transparente y ágil para solucionar disputas. Criticó que dejar atrás este mecanismo no favorece esas metas y cuestionó la falta de rigor técnico en el debate. Dijo que las narrativas ideológicas deberían dar paso a estudios basados en datos estadísticos y análisis detallados. Además, alertó sobre la imagen que Colombia proyecta al exterior. Explicó que abandonar un sistema de solución de disputas sin ofrecer alternativas prácticas y viables a corto plazo solo afecta negativamente la confianza que el Estado transmite a los mercados internacionales.

Concluyó lamentando el proceso y reafirmó el deber de alertar sobre las consecuencias negativas que una decisión así tendría para el sistema productivo y, por tanto, para las opciones de empleo que se dejarían de generar para los trabajadores colombianos.