Misión de Observación Electoral de la Unión Europea confirma resultados del escrutinio y descarta fraude

Dos días después de la segunda vuelta presidencial del 21 de junio de 2026, la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea se pronunció oficialmente sobre el proceso electoral colombiano. Esteban González Pons, jefe de la misión, confirmó que hasta el momento los resultados del escrutinio confirman los del preconteo, en el cual Abelardo de la Espriella quedó como presidente electo. El representante de la Unión Europea añadió que una auditoría internacional valoró positivamente el software de gestión de resultados utilizado por la Registraduría Nacional, lo que demuestra la confiabilidad del sistema electoral colombiano. Además, resaltó el incremento en el número de testigos electorales de los partidos políticos, quienes pudieron cumplir con su deber con todas las garantías necesarias. González Pons aseguró que tanto Iván Cepeda como Abelardo de la Espriella tuvieron la seguridad necesaria durante la jornada, que se llevó a cabo con tranquilidad en todo el territorio nacional. Paralelamente, la Registraduría Nacional del Estado Civil informó que una vez concluido el escrutinio de primer nivel que llevan a cabo los jueces de la República en todo el país, se ratificó que el preconteo de votos tuvo unos eficientes niveles de acierto, con una coincidencia del 99.997 por ciento entre el preconteo y el escrutinio de los jueces, lo que garantiza la eficiencia y transparencia de esta herramienta como parte del sistema electoral colombiano.

Polarización y desinformación durante la campaña

A pesar de la transparencia del proceso electoral, el jefe de la misión de la Unión Europea señaló que la campaña fue muy polarizada y se vio a menudo muy agresiva, lo que generó una fuerte tensión en el debate político y en la sociedad colombiana. Según el organismo internacional, se registró una cantidad significativa de contenidos hechos con inteligencia artificial que se utilizaron para la desinformación generalizada y la difusión de montajes ultrarrealistas desde entornos no identificados de ambos candidatos, aunque con mayor frecuencia a favor de De la Espriella. En ese sentido, dada la importancia que han adquirido las campañas en línea, González Pons dijo que el control de los gastos de publicidad digital es cada vez más necesario. Sin embargo, afirmó que el marco jurídico e institucional sigue siendo insuficiente para llevar a cabo esta tarea, sobre todo por la extraterritorialidad de las plataformas digitales. Las carencias de los mecanismos de transparencia en la financiación de las campañas que identificaron en la primera vuelta se han mantenido en la segunda, y se concluyó que es más que probable que exista una infradeclaración de gastos e ingresos. Por otro lado, la misión resaltó que la polarización también se vio reflejada en la asimetría de la cobertura entre medios estatales y privados, lo que demuestra los desafíos que enfrenta Colombia en materia de comunicación política y equidad en el acceso a los medios de comunicación durante los procesos electorales.